PO 4/MS-722-1092/95
Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 2 maja 1995
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Odpowiadając na pismo z 26.10.1995 r. Ministerstwo Finansów wyjaśnia, iż przepisy art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z 15.2.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) nie mają zastosowania do przypadku przedstawionego w piśmie Spółki. Przepis art. 12 ust. 3 powołany przez Spółkę również nie ma zastosowania w przedstawionej sprawie.
Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 cytowanej wyżej ustawy wartość wniesionego przez udziałowca aportu (przedsiębiorstwa) w części odpowiadającej wysokości objętego kapitału zakładowego nie zalicza się do przychodów.
Natomiast nadwyżka uzyskana, w związku z umorzeniem przez udziałowca zobowiązań niezależnie od rodzaju zobowiązań, będących elementem wyceny aportu, ponad wartość udziału jest przychodem, który powinien być uwzględniony przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym umorzenie takie nastąpiło.
Ministerstwo Finansów zauważa dodatkowo, iż zasada o unikaniu podwójnego opodatkowania ma zastosowanie wyłącznie w odniesieniu do tego samego podatnika.
Ministerstwo Finansów ponadto informuje, że w przypadku faktycznego umorzenia przez "B." zobowiązań, o których mowa w piśmie Spółki, Spółka może wystąpić do Urzędu Skarbowego z odpowiednim wnioskiem, który rozpatrzony zostanie w trybie ustawy z 19.12.1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz.U. z 1993 r. Nr 108, poz. 486 ze zm.).
