OG-005/4/2006 PDI-415/9/2006

Pytanie podatnika:

Do jakiego ze źródeł przychodów określonych w art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zaliczyć należy wynagrodzenie wypłacone biegłemu sądowemu lekarzowi psychiatrze z tego tytułu?

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu wniosku podatnika złożonego w dniu 13.02.2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych stwierdza, że przedstawione stanowisko podatnika jest prawidłowe.

Wnioskiem złożonym w dniu 13.02.2006 r. podatnik zwrócił się do tut. organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - podatku dochodowego od osób fizycznych.

Z wniosku wynika, że podatnik jest lekarzem ze specjalnością psychiatrii i w tym zakresie został ustanowiony biegłym sądowym. Jako biegły sądowy sporządza ustne i pisemne opinie na zlecenie sądu, policji oraz prokuratury, dotyczące stanu zdrowia psychicznego. Opinie te sporządzane są w oparciu o materiał znajdujący się w aktach sprawy, bądź poprzedzone są badaniem osoby wskazanej przez sąd, z tym, że przedmiot i zakres opinii określany jest przez podmiot zlecający jej wykonanie. Za sporządzoną opinię, za udział w czynnościach wyznaczonych przez sąd służy biegłemu prawo do wynagrodzenia w wysokości określonej przez sąd. Zdaniem podatnika przychody uzyskane z tego tytułu należy uznać za przychody z działalności wykonywanej osobiście wymienione w art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 tej ustawy, a nie z tytułu działalności gospodarczej. Podatnik prosi o potwierdzenie swojego stanowiska w tej sprawie.

W wyniku analizy informacji zawartych we wniosku Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach stwierdza co następuje.

Ustawa z dnia 21 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w art. 10 wymienia źródła przychodów. W pkt 2 tego artykułu jako jedno ze źródeł przychodów wymienia się działalność wykonywaną osobiście, jako odrębne źródło przychodów w pkt 3 wymieniono działalność gospodarczą. Aby więc ocenić, czy przychody uzyskiwane z wymienionych we wniosku usług to przychody z działalności wykonywanej osobiście czy też z działalności gospodarczej, należy posłużyć się definicją działalności gospodarczej zawartą w art. 5a pkt 6 oraz uwzględnić treść art. 13 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Zgodnie z art. 5a pkt. 6 ustawy za działalność gospodarczą uważa się działalność zarobkową wykonywaną w sposób zorganizowany i ciągły, prowadzoną we własnym imieniu i na własny rachunek, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 - 9. Przepis ten wyraźnie rozgranicza działalność gospodarczą jako źródło przychodów od przychodów z innych źródeł, m.in. przychodów z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2).

W art. 13 ustawy z dnia 21 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych zawarty jest katalog przychodów z działalności wykonywanej osobiście. W punkcie 6 tego artykułu wymienione są przychody z działalności wykonywanej przez osoby, którym organ władzy lub administracji państwowej lub samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10, i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej i samorządowej, z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 9 tego przepisu.

Mając na uwadze stan przedstawiony we wniosku oraz powołane przepisy należy uznać, że należności wypłacane biegłym sądowym, również lekarzom, za zlecone im czynności należy kwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w w/w art. 13 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 lipca 1991 roku, a nie z działalności gospodarczej. Konsekwencją takiej klasyfikacji przychodów jest spoczywający na sądach dokonujących wypłaty przedmiotowych kwot, obowiązek płatnika, wynikający z art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Kielcach uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe.