• Postanowienie o zakresie ...
  06.09.2025

1472/ROP1/423-372/63/05/MC

Postanowienie o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 28 lutego 2006

Artykuły przypisane do interpretacji

Do tego artykulu posiadamy jeszcze 234 interpretacje.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.

Pytanie podatnika:

Czy odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pochodzących od dużych akcjonariuszy wpłaconych jako cena wykupu akcji od mniejszościowych akcjonariuszy, a nie przekazanych im, będą stanowiły dla Spółki przychód? Czy w dacie przedawnienia się zobowiązań z tytułu zapłaty ceny za akcje Spółka powinna zaliczyć te zobowiązania do przychodów i opodatkować?

P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie, udzielając pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Podatnika, przedstawionej w piśmie z dnia 14 grudnia 2005 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu w dniu 20 grudnia 2005 r.) uzupełnionym o znaki opłaty skarbowej w dniu 4 stycznia 2006 r.

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko Spółki w zakresie zaliczenia do przychodów odsetek od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pochodzących od dużych akcjonariuszy wpłaconych jako cena wykupu oraz w zakresie przedawnienia zobowiązań za prawidłowe.

Uzasadnienie

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka zamierza przeprowadzić zgodnie z art. 418 ustawy z dnia 15 września 2001 r. Kodeks Spółek Handlowych przymusowy wykup akcji akcjonariuszy reprezentujących nie więcej niż 5% kapitału zakładowego. Na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy zostanie powzięta uchwała o przymusowym wykupie akcji, w wyniku której akcjonariusze mniejszościowi zobowiązani będą odsprzedać swoje akcje akcjonariuszom większościowym. Cena sprzedaży akcji zostanie ustalona przez biegłego. Decyzja o przymusowym wykupie akcji została podjęta ze względu na rozproszenie części akcji pomiędzy drobnych akcjonariuszy, najczęściej osoby fizyczne. Spółka zaznacza, że w związku z faktem, iż w latach 1995 - 1999 była notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych, akcje Spółki znajdują się w posiadaniu nieznanych Spółce i niezidentyfikowanych drobnych mniejszościowych akcjonariuszy. Przedmiotem przymusowego wykupu będzie 1.748.861 akcji. Liczba znanych Spółce akcjonariuszy mniejszościowych wynosi ok. 500. W posiadaniu nieujawnionych dotychczas akcjonariuszy znajduje się natomiast ponad 80 tys. akcji. Mając na uwadze fakt, że procedura wycofywania akcji Spółki z publicznego obrotu rozpoczęła się 6 lat temu i od tego czasu posiadający je akcjonariusze nie okazali żadnego zainteresowania sprawą (nie zgłosili się ani do Spółki, ani do biur maklerskich prowadzących ich rachunki), sądzić należy, że dotyczy to bardzo niewielkich pakietów akcji. Liczba akcjonariuszy nieujawnionych wynosić może w tej sytuacji kilka, a nawet kilkadziesiąt tysięcy osób.

W związku z powyższym Spółka zadaje następujące pytania:

Czy ewentualne odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pochodzących od dużych akcjonariuszy wpłaconych jako cena wykupu, a nie przekazanych drobnym akcjonariuszom ze względu na brak możliwości ich identyfikacji, będą stanowiły dla Spółki przychód podatkowy?

Czy w dacie przedawnienia się zobowiązań z tytułu zapłaty ceny za akcje drobnym akcjonariuszom Spółka powinna zaliczyć przedawnione zobowiązania do przychodów i opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?

Zdaniem Spółki, ponieważ obowiązkiem Zarządu jest prowadzenie rachunku bankowego i Spółka ponosi koszty z tytułu prowadzenia tego rachunku i obsługi akcjonariuszy, przychody powstałe zarówno z tytułu odsetek oraz z tytułu ewentualnego przedawnienia zobowiązań, będą stanowiły dla Spółki przychody. Spółka będzie miała obowiązek opodatkowania powstałych w powyższy sposób przychodów podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie otrzymania tych przychodów - a więc w dacie otrzymania odsetek oraz w dacie przedawnienia zobowiązań.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się z przedstawionymi okolicznościami informuje, co następuje:

Przychodem są wszelkie przysporzenia majątkowe o charakterze trwałym, których rzeczywiste otrzymanie powoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego.

Przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - dalej updop - precyzyjnie określają, co należy uznać za przychód oraz sposób ustalenia momentu jego powstania.

O zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa osoby prawnej. Określone przysporzenie majątkowe uznaje się za przychód podatkowy w dacie jego uzyskania albo w dacie, kiedy to przysporzenie stało się należne.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 updop przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 updop przychód stanowi także wartość, z zastrzeżeniem ust. 4 pkt 8, umorzonych lub przedawnionych:

a) zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy,

b) środków na rachunkach bankowych - w bankach.

Do przychodów natomiast nie zalicza się kwot naliczonych, lecz nie otrzymanych odsetek od należności, w tym również od udzielonych pożyczek (kredytów) - art. 12 ust. 4 pkt 2 updop.

Z wniosku Spółki wynika, iż akcjonariuszami mniejszościowymi są nieznane Spółce osoby fizyczne, których tożsamości nie można ustalić, ponieważ zakupywały one akcje w latach, w których Spółka notowana była na Giełdzie Papierów Wartościowych. Procedura wycofywania akcji rozpoczęła się 6 lat temu i od tego czasu osoby te nie okazały zainteresowania sprawą, tzn. nie zgłosiły się ani do Spółki, ani do biur maklerskich prowadzących ich rachunki. Natomiast na konto Spółki zostały wpłacone środki pieniężne stanowiące cenę wykupu zapłaconą przez dużych akcjonariuszy.

Przedawnienie w prawie cywilnym dotyczy wyłącznie roszczeń o charakterze majątkowym. Główną cechą przedawnienia jest to, iż prowadzi ono do ograniczenia lub utraty możliwości realizacji wynikającego z danego zobowiązania roszczenia. Przychodem są więc przedawnione zobowiązania u dłużnika.

W związku z faktem, iż część drobnych akcjonariuszy nie odbierze w ogóle zapłaty za posiadane przez nich akcje i zobowiązania te ulegną przedawnieniu, pozostałe na koncie bankowym środki pieniężne stanowić będą przychód Spółki w momencie ich przedawnienia.

Zgodnie z powyższym otrzymane odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym Spółki środków pieniężnych stanowić będą przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie postawienia odsetek do dyspozycji właściciela rachunku bankowego tj. Spółki, natomiast środki pieniężne pozostałe na koncie Spółki po zakończeniu przymusowego wykupu akcji staną się przychodem podatkowym w momencie przedawnienia zobowiązań.

Biorąc powyższe pod uwagę Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego informuje, że w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji oraz obowiązku opodatkowania podatkiem od czynności cywilno-prawnych interpretacje co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego zostaną udzielone odrębnymi postanowieniami.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia i jest aktualna do czasu zmiany stanu prawnego i faktycznego przedstawionego przez Pytającego. Zmiana poszczególnych elementów stanu faktycznego może mieć wpływ na zmianę zakresu praw i obowiązków Podatnika.

Zgodnie z treścią art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia w drodze decyzji w trybie określonym w art. 14b § 5 w/w ustawy.

Na podstawie art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa na niniejsze postanowienie służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Do zażalenia należy załączyć znaki opłaty skarbowej w wysokości 5 PLN (ustawa z dnia 9 września 2000 r. o opłacie skarbowej - t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 253, poz. 2532 ze zm.).

Szukaj: Filtry
Ładowanie ...