1417/415/57/05/IT
Postanowienie o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 26 lipca 2005
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacanych wynagrodzeń na zlecone przez Sąd usługi tłumaczy przysięgłych, biegłych sądowych oraz adwokatów z tytułu obrony z urzędu.
Na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 ) - Naczelnik Urzędu Skarbowego w Otwocku po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 czerwca 2005r. w części dotyczącej opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacanych wynagrodzeń za zlecone przez Sąd usługi tłumaczy przysięgłych , biegłych sądowych oraz adwokatów z tytułu obrony z urzędu - potwierdza stanowisko przedstawione we wniosku w zakresie zakwalifikowania wypłacanych z tego tytułu kwot do przychodów z działalności wykonywanej osobiście , o której mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i obowiązku Sądu jako płatnika do pobrania od dokonanych wypłat zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, z uwzględnieniem zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu.
W zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym usług świadczonych przez osoby fizyczne na zlecenie Sądu tj. tłumaczy przysięgłych, biegłych sądowych oraz adwokatów z tytułu obrony z urzędu zastosowanie mają przepisy regulujące opodatkowanie przychodów z tytułu działalności wykonywanej osobiście. Z istoty tych usług wynika, iż mogą być one wykonane na zlecenie Sądu tylko osobiście przez osoby fizyczne posiadające osobiste kwalifikacje i uprawnienia do wykonania zleconych funkcji.
W praktyce najczęściej występują przypadki, iż osoby wykonujące czynności zlecone przez Sąd, równocześnie prowadzą działalność jako podmiot gospodarczy, uzyskując przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej, której przedmiotem jest świadczenie usług w tym samym zakresie ; adwokat prowadzi kancelarię adwokacką, bądź wykonuje zawód w zespole adwokackim , geodeta posiadający uprawnienia biegłego równocześnie w ramach działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie wykonuje usługi geodezyjne na rzecz innych podmiotów i osób fizycznych... Jednak, fakt prowadzenia działalności gospodarczej , jak też forma w jakiej działalność ta jest prowadzona, czy też opodatkowanie świadczonych usług podatkiem VAT, nie ma wpływu na sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów uzyskanych z tytułu osobiście świadczonych usług na zlecenie Sądu.
Należy podkreślić , iż na gruncie prawa podatkowego nie ma przeszkód, aby osoby prowadzące działalność gospodarczą równocześnie wykonywały na zlecenie Sądu określone czynności i osiągały z tego tytułu przychody, o którym mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
W myśl art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.10 ust.1 pkt 2, uważa się przychody osób, którym organ władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, sąd lub prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zawłaszcza przychody biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym..., z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 9. Powołany przepis nie zawiera żadnych wyłączeń dotyczących wykonywania tego samego zakresu usług w ramach działalności gospodarczej .
Zatem, niezależnie od formy wykonywania zawodu adwokata , czy też formy i zakresu prowadzonej działalności gospodarczej tłumaczy, biegłych rzeczoznawców , uzyskane przychody z tytułu osobiście wykonanych czynności zleconych przez Sąd należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w powołanym wyżej art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest, spoczywający na Sądzie, obowiązek płatnika określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W myśl tej regulacji płatnicy dokonując wypłaty należności z tytułu określonego w art.13 pkt 6 są obowiązani pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19 % , z uwzględnieniem zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust.9, tj. w wysokości 20% uzyskanego przychodu.
Z kolei na podstawie art.42 ust.1 tej ustawy , w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki. płatnicy przekazują kwoty pobranych zaliczek na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego, właściwy według siedziby płatnika . Następnie, w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, płatnicy są obowiązani przesłać podatnikom oraz urzędom skarbowym, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika - imienne informacje o wysokości dochodu, sporządzone według ustalonego wzoru- na formularzu PIT-8B.
Powyższy sposób opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych usług wykonywanych osobiście przez osoby, którym Sąd zlecił wykonanie określonych czynności, obowiązuje niezależnie od tego, czy na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług czynności te są opodatkowane tym podatkiem a ich wykonanie dokumentowane jest fakturą VAT , czy też nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.
Przedstawiając powyższe stanowisko uwzględniono stan faktyczny wskazany we wniosku i stan prawny obowiązujący w dniu wydania postanowienia.
