PB5/IK-033-74-1130/04
Wyjaśnienie Ministra Finansów
z dnia 23 września 2004
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Odpowiadając na pismo z dnia 15 lipca 2004 r., znak (...) dotyczące zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego, Departament Podatków Bezpośrednich uprzejmie informuje:
Wystąpienie Dyrektora Izby Skarbowej dotyczy opodatkowania należności zasądzonych na rzecz poszkodowanego na podstawie art. 444 oraz 445 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.).
Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2003 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) wolne od podatku dochodowego są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sądowego do wysokości określonej w tym wyroku, z wyjątkiem odszkodowań:
a) otrzymanych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą,
b) dotyczących korzyści, które podatnik mógłby osiągnąć, gdyby mu szkody nie wyrządzono.
Na podstawie art. 444 § 1 KC w razie uszkodzenia ciała lub wywołania rozstroju zdrowia naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty. Na żądanie poszkodowanego zobowiązany do naprawienia szkody powinien wyłożyć z góry sumę potrzebną na koszty leczenia, a jeżeli poszkodowany stał się inwalidą, także sumę potrzebną na koszty przygotowania do innego zawodu.
Z kolei na podstawie art. 445 § 1 KC w wypadkach przewidzianych w art. 444 KC sąd może przyznać poszkodowanemu odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę. Oba powołane przepisy dają podstawę roszczenia dla poszkodowanego, w stosunku do sprawcy uszkodzenia ciała lub zdrowia, wywołanego tym samym czynem, zdarzeniem. Świadczenia zobowiązanego stanowią więc formę rekompensaty za doznany uszczerbek o charakterze majątkowym (art. 444 KC) oraz niemajątkowym (art. 445 KC). Co prawda w doktrynie i judykaturze powszechnym jest wiązanie pojęcia odszkodowania jedynie z uszczerbkiem majątkowym, natomiast zadośćuczynienie z doznaną krzywdą, jednakże tego rodzaju rozróżnienia nie dokonują przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji użyte przez ustawodawcę w art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pojęcie odszkodowania odnosi się również do zadośćuczynienia, będącego formą wynagrodzenia krzywdy poszkodowanego.
