PP/443-109-1/06
Postanowienie o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
z dnia 25 sierpnia 2006
Artykuły przypisane do interpretacji
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się ta interpretacja podatkowa. Znajdź inne potrzebne interpretacje.
Pytanie podatnika:
Wątpliwości Podatnika dotyczą zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT w przypadku świadczenia usług polegających na przeprowadzaniu badań klinicznych produktów leczniczych.
POSTANOWIENIE
Działając na podstawie art. 216 § 1 w związku z art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) - Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po rozpatrzeniu wniosku Podatnika z dnia 22 sierpnia 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usług dotyczących badań klinicznych produktów leczniczych - stwierdza, że stanowisko Strony jest prawidłowe.
Uzasadnienie
W dniu 22 sierpnia 2006 r. w sekretariacie tut. Urzędu Skarbowego złożono wniosek z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) dot. zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT w przypadku świadczenia usług polegających na badaniach klinicznych produktów leczniczych, w skład których wchodzą następujące czynności:
- przeprowadzenie wstępnej diagnostyki pacjentów celem doboru uczestników badania,
- zapewnienie wykwalifikowanego zespołu do przeprowadzenia badania,
- przeprowadzenie niezbędnych testów, badań obserwacyjnych i laboratoryjnych,
- prowadzenie dokumentacji zgodnie z protokołami badania.
Zdaniem Podatnika opisane wyżej czynności powinny korzystać ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.
Według załączonej do przedmiotowego wniosku opinii klasyfikacyjnej Urzędu Statystycznego w Łodzi z dnia 01.06.2006 r. nr ... badania kliniczne produktów leczniczych (...) mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.14.18-00.00 "Usługi w zakresie ochrony zdrowia ludzkiego pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane".
Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wyjaśnia, co następuje.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami) opodatkowaniu tym podatkiem podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.
Przez świadczenie usług, o którym mowa wyżej, w myśl art. 8 ust. 1 ustawy rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy o VAT.
Według art.8 ust.3 ww. ustawy przy ustalaniu stawek podatku od towarów i usług stosowanych przy świadczeniu usług na terytorium kraju należy brać pod uwagę klasyfikacje statystyczne PKWiU służące do identyfikacji usług podlegających temu podatkowi. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy zwolnione z podatku są usługi wymienione w załączniku nr 4, gdzie pod poz.9 ustawodawca zapisał, iż zwolnione od podatku od towarów i usług są: PKWIU ex 85 " Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2)".
Zatem w sytuacji, gdy Strona wykonuje usługi w zakresie badań klinicznych produktów leczniczych, które mieszczą się w grupowaniu PKWIU ex 85 " Usługi w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej, z wyłączeniem usług weterynaryjnych (PKWiU 85.2)" to uznać należy, że usługi te są zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
W świetle powyższych unormowań prawnych jak i przedstawionego stanu faktycznego, stwierdzić należy, iż stanowisko Podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe.
Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje:
- iż przedmiotowa informacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień zaistnienia omawianego zdarzenia;
- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 236 § 1 i art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 239 w związku z art. 223 § 1 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
