§ 1.
Orzekając o zmianie sposobu wykonania kary, sąd:
1)
określa wymiar kary pozostałej do wykonania,
2)
określa nowy sposób wykonania kary w tym wymiarze, przyjmując, że:
a) miesiąc wykonywania kary ograniczenia wolności w systemie dozoru elektronicznego równa się miesiącowi wykonywania obowiązku określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 1 Kodeksu karnego lub miesiącowi potrącenia określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 4 Kodeksu karnego,
b) dzień wykonywania kary ograniczenia wolności w systemie dozoru elektronicznego równa się jednej dziennej stawce grzywny, a miesiąc wykonywania tej kary – 30 dziennym stawkom grzywny,
c) rodzaj obowiązku, o którym mowa w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 3 Kodeksu karnego, odpowiada swoją dolegliwością orzeczonej w wyroku karze, a dla osiągnięcia celów kary nie jest konieczne orzeczenie obowiązku określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 1 Kodeksu karnego lub potrącenia, określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 4 Kodeksu karnego.
a) miesiąc wykonywania kary ograniczenia wolności w systemie dozoru elektronicznego równa się miesiącowi wykonywania obowiązku określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 1 Kodeksu karnego lub miesiącowi potrącenia określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 4 Kodeksu karnego,
b) dzień wykonywania kary ograniczenia wolności w systemie dozoru elektronicznego równa się jednej dziennej stawce grzywny, a miesiąc wykonywania tej kary – 30 dziennym stawkom grzywny,
c) rodzaj obowiązku, o którym mowa w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 3 Kodeksu karnego, odpowiada swoją dolegliwością orzeczonej w wyroku karze, a dla osiągnięcia celów kary nie jest konieczne orzeczenie obowiązku określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 1 Kodeksu karnego lub potrącenia, określonego w art. 34 wymiar kary ograniczenia wolności § 1a pkt 4 Kodeksu karnego.
§ 2.
W wypadku zmiany sposobu wykonywania kary ograniczenia wolności poprzez orzeczenie dwóch lub więcej sposobów określonych w art. 43zc uchylony, nie mogą one, po określeniu na zasadach, o których mowa w § 1 pkt 2, łącznie przekroczyć dolegliwości kary pozostałej do wykonania.