1.
Upoważniona jednostka certyfikująca, która:
1)
przeprowadza kontrolę urzędową mimo niespełniania warunków określonych w art. 29 lit. b rozporządzenia 2017/625,
2)
działa niezgodnie z zakresem decyzji, o której mowa w art. 31 kontrola zgodności ust. 2,
3)
wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 31 kontrola zgodności ust. 9, nie informuje o zmianach określonych w tym przepisie,
4)
wydaje certyfikat zgodności na produkt niezgodny ze specyfikacją produktu,
5)
wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 32 nadzór nad działalnością upoważnionych jednostek certyfikujących i nad wytwarzaniem produktu z nazwą pochodzenia, oznaczeniem geograficznym lub produktu będącego gwarantowaną tradycyjną specjalności ust. 6, nie udziela informacji lub pomocy, lub nie udostępnia dokumentacji,
6)
nie wykonuje działań naprawczych, o których mowa w art. 32 nadzór nad działalnością upoważnionych jednostek certyfikujących i nad wytwarzaniem produktu z nazwą pochodzenia, oznaczeniem geograficznym lub produktu będącego gwarantowaną tradycyjną specjalności ust. 7 pkt 1,
7)
przyjmuje wnioski o przeprowadzenie kontroli zgodności i wydaje certyfikaty zgodności mimo zakazu, o którym mowa w art. 32 nadzór nad działalnością upoważnionych jednostek certyfikujących i nad wytwarzaniem produktu z nazwą pochodzenia, oznaczeniem geograficznym lub produktu będącego gwarantowaną tradycyjną specjalności ust. 7 pkt 2,
8)
wydaje, ogranicza, zawiesza i cofa certyfikaty zgodności lub wykonuje inne czynności urzędowe, mimo że przestała spełniać warunki określone w art. 29 lit. b rozporządzenia 2017/625,
9)
działa jako upoważniona jednostka certyfikująca mimo doręczenia decyzji o wycofaniu zadań, o którym mowa w art. 33 lit. b rozporządzenia 2017/625,
10)
nie informuje Głównego Inspektora lub innych upoważnionych jednostek certyfikujących o:
a) odmowie wydania certyfikatu zgodności, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 35 zawartość świadectwa jakości ust. 5, albo
b) cofnięciu certyfikatu zgodności, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 35 zawartość świadectwa jakości ust. 7,
a) odmowie wydania certyfikatu zgodności, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 35 zawartość świadectwa jakości ust. 5, albo
b) cofnięciu certyfikatu zgodności, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 35 zawartość świadectwa jakości ust. 7,
11)
wbrew obowiązkowi, o którym mowa w art. 36 wykaz producentów wytwarzających produkty z nazwami pochodzenia, oznaczeniami geograficznymi lub produkty będące gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami, którym upoważniona jednostka certyfikująca wydała, ograniczyła, zawiesiła lub cofnęła certyfikat ust. 1, nie prowadzi wykazu, o którym mowa w tym przepisie,
12)
wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 36 wykaz producentów wytwarzających produkty z nazwami pochodzenia, oznaczeniami geograficznymi lub produkty będące gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami, którym upoważniona jednostka certyfikująca wydała, ograniczyła, zawiesiła lub cofnęła certyfikat ust. 2, nie przekazuje Głównemu Inspektorowi wykazu, o którym mowa w art. 36 wykaz producentów wytwarzających produkty z nazwami pochodzenia, oznaczeniami geograficznymi lub produkty będące gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami, którym upoważniona jednostka certyfikująca wydała, ograniczyła, zawiesiła lub cofnęła certyfikat ust. 1, lub nie przekazuje tego wykazu w terminie określonym w art. 36 wykaz producentów wytwarzających produkty z nazwami pochodzenia, oznaczeniami geograficznymi lub produkty będące gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami, którym upoważniona jednostka certyfikująca wydała, ograniczyła, zawiesiła lub cofnęła certyfikat ust. 2, lub przekazuje go niezgodnie z formą lub sposobem określonymi w tym przepisie, lub przekazuje ten wykaz zawierający nieprawdziwe lub niekompletne dane lub informacje,
13)
wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 37 sprawozdanie z kontroli zgodności przeprowadzonych w poprzednim roku ust. 1, nie przekazuje Głównemu Inspektorowi sprawozdania, wykazu lub informacji, o których mowa w tym przepisie, lub nie przekazuje tych dokumentów w terminie określonym w tym przepisie, lub przekazuje te dokumenty niezgodnie z formą lub sposobem określonymi w tym przepisie, lub przekazuje te dokumenty zawierające nieprawdziwe lub niekompletne dane lub informacje
– podlega karze pieniężnej w wysokości do dwudziestokrotności przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok wszczęcia postępowania w sprawie nałożenia kary.
– podlega karze pieniężnej w wysokości do dwudziestokrotności przeciętnego wynagrodzenia za rok poprzedzający rok wszczęcia postępowania w sprawie nałożenia kary.
2.
Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, nie może być wyższa niż 10% przychodu upoważnionej jednostki certyfikującej osiągniętego w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia tej kary.
3.
Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli upoważniona jednostka certyfikująca nie osiągnęła przychodu w roku rozliczeniowym poprzedzającym rok nałożenia kary pieniężnej.
