• Art. 63. - Uznanie dorob...
  19.04.2024

Ustawa o medycynie laboratoryjnej

Stan prawny aktualny na dzień: 19.04.2024

Dz.U.2023.0.2125 t.j. - Ustawa z dnia 15 września 2022 r. o medycynie laboratoryjnej

Obserwuj akt

Art. 63. med. laborat.


Uznanie dorobku za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego

1.
Minister właściwy do spraw zdrowia, na wniosek diagnosty laboratoryjnego, legitymującego się dorobkiem naukowym lub zawodowym w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej, w drodze decyzji, może uznać ten dorobek za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w tej dziedzinie na podstawie opinii zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, w sprawie uznania dorobku naukowego lub zawodowego za równoważny ze zrealizowaniem programu szkolenia specjalizacyjnego w danej dziedzinie medycyny laboratoryjnej.
2.
Dyrektor CMKP wykonuje w imieniu ministra właściwego do spraw zdrowia zadania tego ministra, w odniesieniu do czynności określonych w ust. 6 i 7, jako organ prowadzący postępowanie.
3.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, składa się do dyrektora CMKP. Dyrektor CMKP informuje ministra właściwego do spraw zdrowia o wpłynięciu wniosku.
4.
Wniosek, o którym mowa w ust. 1, zawiera:
1)
imię (imiona) i nazwisko wnioskodawcy;
2)
numer PESEL, jeżeli został nadany, a w przypadku jego braku – datę i miejsce urodzenia, cechy dokumentu potwierdzającego tożsamość: rodzaj, numer i serię dokumentu potwierdzającego tożsamość oraz państwo jego wydania;
3)
adres do korespondencji oraz numer telefonu i adres poczty elektronicznej, jeżeli posiada;
4)
określenie przedmiotu wniosku;
5)
numer dokumentu „Prawo wykonywania zawodu diagnosty laboratoryjnego”;
6)
informacje o przebiegu działalności naukowej lub zawodowej, uwzględniające w szczególności osiągnięcia z zakresu dziedziny medycyny laboratoryjnej, której dotyczy wniosek;
7)
informację o:
a) aktualnym miejscu zatrudnienia,
b) posiadanym stopniu naukowym lub tytule profesora, jeżeli dotyczy,
c) posiadanych tytułach specjalisty, jeżeli dotyczy.
5.
Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się:
1)
dokumenty potwierdzające przebieg działalności naukowej lub zawodowej;
2)
kopię elektroniczną:
a) dyplomu ukończenia studiów,
b) dokumentu potwierdzającego posiadanie stopnia naukowego lub tytułu profesora, jeżeli dotyczy,
c) dyplomu potwierdzającego posiadanie tytułu specjalisty, jeżeli dotyczy.
6.
Dyrektor CMKP dokonuje weryfikacji wniosku, o którym mowa w ust. 1, pod kątem kompletności złożonych dokumentów. W przypadku stwierdzenia niekompletności wniosku dyrektor CMKP wzywa wnioskodawcę do jego uzupełnienia w terminie wskazanym w wezwaniu, pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Dyrektor CMKP informuje ministra właściwego do spraw zdrowia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
7.
Dyrektor CMKP przekazuje wniosek, o którym mowa w ust. 1, wraz z dokumentami, o których mowa w ust. 5, zespołowi ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, w celu wydania opinii oraz ustala termin i miejsce posiedzenia tego zespołu.
8.
Zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, przekazuje dyrektorowi CMKP opinię, o której mowa w ust. 1, niezwłocznie po jej sporządzeniu, jednak nie później niż w terminie 7 dni od dnia jej sporządzenia.
9.
Zespół ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4, sporządza opinię, o której mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku.
10.
Dyrektor CMKP, w terminie 7 dni roboczych przekazuje opinię, o której mowa w ust. 1, wraz z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1, z załączonymi dokumentami, o których mowa w ust. 5, do ministra właściwego do spraw zdrowia.
11.
W przypadku stwierdzenia niekompletności wniosku przekazanego w trybie określonym w ust. 10 lub braku merytorycznego uzasadnienia uznania dorobku w opinii akta sprawy wraz z opinią są zwracane do dyrektora CMKP w celu ich weryfikacji lub uzupełnienia.
12.
Minister właściwy do spraw zdrowia przekazuje dyrektorowi CMKP kopię decyzji, o której mowa w ust. 1, niezwłocznie po jej wydaniu.
13.
Dyrektor CMKP zamieszcza w SMK informację o decyzji, o której mowa w ust. 1, podając:
1)
numer decyzji i datę jej wydania;
2)
imię (imiona) i nazwisko osoby, której decyzja dotyczy;
3)
przedmiot decyzji;
4)
rodzaj rozstrzygnięcia;
5)
określenie organu wydającego decyzję.
14.
Osoba, która uzyskała decyzję, o której mowa w ust. 1, może:
1)
wchodzić w skład zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 33 zespół ekspertów powoływany w celu uzyskania opinii o spełnieniu przez podmiot warunków ust. 1;
2)
pełnić funkcję kierownika specjalizacji w danej dziedzinie;
3)
wchodzić w skład zespołu kontrolnego, o którym mowa w art. 37 kontrola realizacji szkolenia specjalizacyjnego ust. 1;
4)
wchodzić w skład zespołu ekspertów, o którym mowa w art. 38 program szkolenia specjalizacyjnego ust. 4;
5)
przystąpić do PESDL.
Art. 63. Uznanie dorobku za równoważny ze zrealizowaniem ... - budzi Twoje wątpliwości?
Potrzebujesz informacji prawnej?
Zadaj bezpłatne pytanie
Zobacz cały akt prawny
Logo casum.pl

Potrzebujesz pomocy prawnej? Skorzystaj z usług doświadczonych prawników.

Adwokat
Wrocław (woj. dolnośląskie)
Adwokat
Gdańsk (woj. pomorskie)
Adwokat
Łódź (woj. łódzkie)
Prawnik
Zawiercie (woj. śląskie)
Szukaj: Filtry
Ładowanie ...