II FSK 2228/12
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2014-09-12Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. i S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 1004/11 w sprawie ze skargi D. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 27 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić D. M. i S.M. kwotę 100 (słownie: sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r., I SA/Bd 1004/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę D. M. i S. M. (zwanych dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 27 września 2011 r. w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.
2. Od powyższego wyroku skarżący wnieśli skargę kasacyjną domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W dniu 10 września 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżących zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Podstawą cofnięcia skargi kasacyjnej jest zdanie pierwsze art. 60
w związku z art. 193 p.p.s.a. Zdanie drugie art. 60 p.p.s.a. również ma zastosowanie
do postępowania kasacyjnego. Zdanie trzecie tego artykułu – dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi – nie ma zastosowania w zakresie skargi kasacyjnej. Skoro Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej to tym bardziej wiąże go brak skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Tym samym każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
4. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (str. 96) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. | |
| |
| |
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Stefan Babiarz /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Stefan Babiarz po rozpoznaniu w dniu 12 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej D. M. i S. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Bd 1004/11 w sprawie ze skargi D. M. i S. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 27 września 2011 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania postanawia: 1) umorzyć postępowanie kasacyjne, 2) zwrócić D. M. i S.M. kwotę 100 (słownie: sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.
Uzasadnienie
1. Wyrokiem z dnia 8 lutego 2012 r., I SA/Bd 1004/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę D. M. i S. M. (zwanych dalej skarżącymi) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku z dnia 27 września 2011 r. w przedmiocie uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania.
2. Od powyższego wyroku skarżący wnieśli skargę kasacyjną domagając się uchylenia zaskarżonego wyroku w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
W dniu 10 września 2014 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżących zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
3. Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Podstawą cofnięcia skargi kasacyjnej jest zdanie pierwsze art. 60
w związku z art. 193 p.p.s.a. Zdanie drugie art. 60 p.p.s.a. również ma zastosowanie
do postępowania kasacyjnego. Zdanie trzecie tego artykułu – dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi – nie ma zastosowania w zakresie skargi kasacyjnej. Skoro Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 183 § 1 p.p.s.a. związany jest granicami skargi kasacyjnej to tym bardziej wiąże go brak skargi kasacyjnej, czyli stan po jej cofnięciu. Tym samym każde cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i to bez zgody strony przeciwnej.
4. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 161 § 2 w związku z art. 193 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł (str. 96) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. | |
| |
| |
