III SA/Po 836/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
2013-07-10Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 10 lipca 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] marca 2013 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2010 rok; postanawia 1. ustanowić dla P. M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...], 2. zwolnić Skarżącego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący P. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów złożonych do akt sprawy ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Skarżący (76 lat) utrzymuje się ze świadczeń rentowych w wysokości 994,92 zł brutto miesięcznie (całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym oraz stwierdzona niezdolność do samodzielnej egzystencji, k. 30 akt sądowych). Żona wnioskodawcy (67 lat) pobiera świadczenia emerytalne w wysokości 691,17 zł brutto miesięcznie.
Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 150 mkw. Skarżący posiada gospodarstwo rolne (grunty o pow. 10,60 ha), które oddał w bezczynszową dzierżawę. Na koszty utrzymania rodziny składają się wydatki na leczenie – 300 zł, dojazdy na zabiegi lecznicze – 200 zł, energię elektryczną – 150 zł, wodę – 50 zł, gaz – 60 zł, opał - 450 zł, podatek i ubezpieczenie – 20 zł.
Wnioskodawca nie posiada oszczędności, czy przedmiotów o wartości ponad 3000 euro.
Na dzień rozpoznania wniosku Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w dwóch sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem (skargi na decyzje w sprawie odmowy przyznania płatności do działalności rolniczej). Łączna kwota wpisów od złożonych skarg wynosi około 400 zł.
Skarżący wykazał, że osiągane dochody (około 843 zł brutto na osobę) w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego rodziny i nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego.
Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Sebastian Michalski /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Dnia 10 lipca 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi P. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] z dnia [...] marca 2013 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na 2010 rok; postanawia 1. ustanowić dla P. M. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w [...], 2. zwolnić Skarżącego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Skarżący P. M. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów złożonych do akt sprawy ustalono, że Wnioskodawca prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną. Skarżący (76 lat) utrzymuje się ze świadczeń rentowych w wysokości 994,92 zł brutto miesięcznie (całkowicie niezdolny do pracy w gospodarstwie rolnym oraz stwierdzona niezdolność do samodzielnej egzystencji, k. 30 akt sądowych). Żona wnioskodawcy (67 lat) pobiera świadczenia emerytalne w wysokości 691,17 zł brutto miesięcznie.
Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 150 mkw. Skarżący posiada gospodarstwo rolne (grunty o pow. 10,60 ha), które oddał w bezczynszową dzierżawę. Na koszty utrzymania rodziny składają się wydatki na leczenie – 300 zł, dojazdy na zabiegi lecznicze – 200 zł, energię elektryczną – 150 zł, wodę – 50 zł, gaz – 60 zł, opał - 450 zł, podatek i ubezpieczenie – 20 zł.
Wnioskodawca nie posiada oszczędności, czy przedmiotów o wartości ponad 3000 euro.
Na dzień rozpoznania wniosku Skarżący wystąpił o przyznanie prawa pomocy w dwóch sprawach zawisłych przed tutejszym Sądem (skargi na decyzje w sprawie odmowy przyznania płatności do działalności rolniczej). Łączna kwota wpisów od złożonych skarg wynosi około 400 zł.
Skarżący wykazał, że osiągane dochody (około 843 zł brutto na osobę) w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego rodziny i nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty postępowania sądowego.
Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
