IV SA/Wa 478/13
Wyrok
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
2013-07-03Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
Anna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpoznaniu odwołania M. K. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy D. w przedmiocie nakazania właścicielowi nieruchomości położonej w D. przy ulicy [...] na działce [...], przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Powyższe rozstrzygnięcie było wynikiem następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej organu.
Wskazaną decyzją Burmistrz Miasta i Gminy D. na podstawie art. 5 ust. 7 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. D.U. 2012, poz. 391) – dalej ustawa o czystości, nakazał M. K. – dalej skarżący, jako właścicielowi nieruchomości położonej w D. przy ulicy [...] przyłączenie do istniejącej sieci kanalizacyjnej, która została oddana do użytku 15 marca 2006 r. Organ wskazał, że nieruchomość skarżącego nie jest wyposażona w przydomową oczyszczalnię ścieków i dlatego zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o czystości istnieje obowiązek właściciela do przyłączenia się do nowo wybudowanej kanalizacji.
W odwołaniu Skarżąc
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Agnieszka Góra-BłaszczykowskaAnna Falkiewicz-Kluj /sprawozdawca/
Małgorzata Małaszewska-Litwiniec /przewodniczący/
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Protokolant sekr. sąd. Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazania przyłączenia nieruchomości do sieci kanalizacyjnej oddala skargę
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po rozpoznaniu odwołania M. K. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy D. w przedmiocie nakazania właścicielowi nieruchomości położonej w D. przy ulicy [...] na działce [...], przyłączenia nieruchomości do istniejącej sieci kanalizacyjnej uchylił w całości zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Powyższe rozstrzygnięcie było wynikiem następujących ustaleń faktycznych i oceny prawnej organu.
Wskazaną decyzją Burmistrz Miasta i Gminy D. na podstawie art. 5 ust. 7 w zw. z art. 5 ust. 1 pkt. 2 ustawy z 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (t.j. D.U. 2012, poz. 391) – dalej ustawa o czystości, nakazał M. K. – dalej skarżący, jako właścicielowi nieruchomości położonej w D. przy ulicy [...] przyłączenie do istniejącej sieci kanalizacyjnej, która została oddana do użytku 15 marca 2006 r. Organ wskazał, że nieruchomość skarżącego nie jest wyposażona w przydomową oczyszczalnię ścieków i dlatego zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 ustawy o czystości istnieje obowiązek właściciela do przyłączenia się do nowo wybudowanej kanalizacji.
W odwołaniu Skarżąc
