I SA/Wr 2384/13
Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
2014-09-08Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w upadłości układowej z/s w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 28 listopada 2013 r. "A" sp. z o.o. z siedzibą w N. (obecnie "A" sp. z o.o. w upadłości układowej, zwana dalej wnioskodawczynią, skarżącą, spółką lub stroną), reprezentowana przez radcę prawnego W. Z., wniosła skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] 2013 r., znak [...]. Następnie wnioskiem z 17 stycznia 2014 r. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 2 stycznia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2384/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z 18 lipca 2014 r., doręczonym skarżącej 5 sierpnia 2014 r., został stronie ponownie przesłany odpis zarządzenia z 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z pouczeniem, że nieopłacenie ww. należności w terminie 7 dni od daty doręczenia korespondencji spowoduje konieczność odrzucenia skargi.
Skarżąca w przewidzianym okresie, który upływał z dniem 12 sierpnia 2014 r., nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii prawa pomocy, której przyznania odmówiono skarżącej, pismem z 18 lipca 2014 r. ponownie przesłano stronie odpis zarządzenia z 2 stycznia 2014 r. wzywający skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Korespondencja została podjęta przez skarżącą 5 sierpnia 2014 r.
Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 121) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało spółce 5 sierpnia 2014 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 12 sierpnia 2014 r. (wtorek). W zakreślonym terminie skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Marek Olejnik /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w upadłości układowej z/s w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za luty 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 28 listopada 2013 r. "A" sp. z o.o. z siedzibą w N. (obecnie "A" sp. z o.o. w upadłości układowej, zwana dalej wnioskodawczynią, skarżącą, spółką lub stroną), reprezentowana przez radcę prawnego W. Z., wniosła skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] 2013 r., znak [...]. Następnie wnioskiem z 17 stycznia 2014 r. wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 2 stycznia 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2000,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2384/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Pismem z 18 lipca 2014 r., doręczonym skarżącej 5 sierpnia 2014 r., został stronie ponownie przesłany odpis zarządzenia z 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z pouczeniem, że nieopłacenie ww. należności w terminie 7 dni od daty doręczenia korespondencji spowoduje konieczność odrzucenia skargi.
Skarżąca w przewidzianym okresie, który upływał z dniem 12 sierpnia 2014 r., nie uiściła należnego wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata.
Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3).
Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii prawa pomocy, której przyznania odmówiono skarżącej, pismem z 18 lipca 2014 r. ponownie przesłano stronie odpis zarządzenia z 2 stycznia 2014 r. wzywający skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Korespondencja została podjęta przez skarżącą 5 sierpnia 2014 r.
Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 121) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało spółce 5 sierpnia 2014 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 12 sierpnia 2014 r. (wtorek). W zakreślonym terminie skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu sądowego od skargi.
Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
