II OZ 835/12
Postanowienie
Naczelny Sąd Administracyjny
2012-10-04Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 782/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą E. B. do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r., stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na zarządzenie skarżąca wskazała, że wysokość wpisu sądowego została błędnie ustalona, albowiem określono ją stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosła zatem o zmianę zarządzenia i ustalenie wpisu na 200 zł. W ocenie skarżącej wpis powinien być ustalony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 pow. rozporządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Powołany w zażaleniu przepis § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa wpis sądowy w sprawach ze skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Przepis ten nie odnajduje zastosowania przy ustalaniu wysokości wpisu w niniejszej sprawie, bowiem przedmiotem skargi jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego.
Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury 500 zł. Tym samym wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł należnego od wniesionej skargi było prawidłowe. Wbrew argumentom podniesionym w zażaleniu, nie sposób przyjąć, że skarga dotycząca decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego nie została wniesiona w sprawie z zakresu budownictwa.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nietezowane
Artykuły przypisane do orzeczenia
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.
Skład sądu
Małgorzata Stahl /przewodniczący sprawozdawca/Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Małgorzata Stahl po rozpoznaniu w dniu 4 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia E. B. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2012 r., sygn. akt II SA/Rz 782/12 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi E. B. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 sierpnia 2012 r. wezwano skarżącą E. B. do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł od skargi na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r., stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
W zażaleniu na zarządzenie skarżąca wskazała, że wysokość wpisu sądowego została błędnie ustalona, albowiem określono ją stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wniosła zatem o zmianę zarządzenia i ustalenie wpisu na 200 zł. W ocenie skarżącej wpis powinien być ustalony na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 pow. rozporządzenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Powołany w zażaleniu przepis § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa wpis sądowy w sprawach ze skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. Przepis ten nie odnajduje zastosowania przy ustalaniu wysokości wpisu w niniejszej sprawie, bowiem przedmiotem skargi jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru w Rzeszowie z dnia [...] czerwca 2012 r. utrzymującą w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie nakazu rozbiórki budynku gospodarczego.
Stosownie zaś do § 2 ust. 3 pkt 1 ww. rozporządzenia wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu budownictwa i architektury 500 zł. Tym samym wezwanie do uiszczenia wpisu w kwocie 500 zł należnego od wniesionej skargi było prawidłowe. Wbrew argumentom podniesionym w zażaleniu, nie sposób przyjąć, że skarga dotycząca decyzji w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego nie została wniesiona w sprawie z zakresu budownictwa.
W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270), orzekł jak w sentencji postanowienia.
