• II SA/Kr 58/12 - Postanow...
  16.07.2025

II SA/Kr 58/12

Postanowienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
2012-06-25

Nietezowane

Artykuły przypisane do orzeczenia

Do tego artykulu posiadamy jeszcze 13 orzeczeń.
Kup dostęp i zobacz, do jakich przepisów odnosi się orzeczenie. Znajdź inne potrzebne orzeczenia.

Skład sądu

Aldona Gąsecka-Duda /przewodniczący sprawozdawca/

Sentencja

sygn. akt II SA/Kr 58/12 Kraków, dnia 25 czerwca 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2011r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia: skargę odrzucić.

Uzasadnienie

sygn. akt II SA/Kr 58/12 Kraków, dnia 25 czerwca 2012r.

UZASADNIENIE

Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo

o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.

W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi.

Ponadto w myśl art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 47 § 2 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak dołączenia odpisów obliguje sąd do wezwania o usunięcie tego braku

w wyznaczonym terminie, zaś stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. nie uzupełnienie braku powoduje konieczność odrzucenia skargi.

Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "A" sp. z o.o.

z siedzibą w K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 20 października 2011r., znak [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. Skarga została podpisana przez T. Z., który wskazał, że działa jako pełnomocnik spółki.

W wykonaniu zarządzenia z dnia 11 stycznia 2012r. T. Z. został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie jej 90 odpisów, a nadto złożenie prawidłowego pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu spółki, podpisanego przez dwóch członków jej zarządu – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu zarządzenia z dnia 12 stycznia 2012r. T. Z. został również wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały doręczone T. Z. w dniu 2 lutego 2012r. W wyznaczonym terminie żądane odpisy skargi nie zostały przedłożone, a kwota wpisu nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.

Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia z dnia 10 kwietnia 2012r., wezwano stronę skarżącą – "A’ sp. z o.o. z siedzibą w K. o usunięcie braków formalnych skargi, wniesionej w jej imieniu przez T. Z. poprzez podpisanie skargi przez osoby, uprawnione do jej reprezentacji oraz nadesłanie 90 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, a nadto o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone "A’ sp. z o.o. z siedzibą w K. w dniu 24 maja 2012r. W wyznaczonym terminie skarga nie została podpisana przez osoby, uprawnione do reprezentacji spółki, nie zostały przedłożone jej odpisy, zaś opłata nie wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie do dnia 15 czerwca 2012r.

Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.

Szukaj: Filtry
Ładowanie ...